這是一部說簡單不簡單，說複雜又不會太複雜的片！在盧貝松擅長的速度與節奏感當中，我在似是而非的科學理論裡，感到滿足且愉悅!
LUCY是一部好壞評相當兩極的片，很多網友看後激發許多討論，這些思考點其實蠻有趣的，有些認為可以從毒品產生的幻覺來解釋，也有些從哲學觀點或是生命起源與傳承等方面來理解；當然也有些人認為，這部片不上不下，想說的沒說完，說邏輯又太不合理，很空虛。
我常覺得電影是人類科技進步的動力來源，因為那是一種人類對未來的夢想，就像我們在「關鍵報告」裡看到湯姆克魯斯帥氣的伸手撥動透明顯示器上的資訊、我們在哈利波特中看到奇妙的電子紙、在雲端情人裡看到奇妙的OS系統.......然後，你會在生活裡發現各大科技廠正朝著這些目標邁進。
但比照其他類型的電影，要拍出一部好的科幻片其實有它的難度在；一來是當電影中引入了「科學」這麼具備理性的元素，很容易逼迫觀眾進入「這段落是否合乎邏輯?」的思考；二來則是要是電影的節奏不夠快、速度不流暢，想用一些大場面與特效去填補邏輯上的空洞時，往往只是挪出時間讓觀眾出戲去思考「這些段落是否合常理?」，例如2013年上映的『遺落戰境』以及2014年上映的『全面進化』，都是很有趣的故事，很大咖的演員，很遺憾的卻都存在著類似的問題。
對比起來，露西這部片是相當簡潔、有創意且流暢的。全片不囉嗦僅只90分鐘，故事架構也極為簡單好懂，來台求學的外國女大生因交到壞男友，而不慎被拖下水成為黑幫的人體運毒工具。這是一種呈現藍色結晶的毒品，當它滲入體內會引發腦細胞增生，看管露西的人在陰錯陽差的狀況下，意外讓大量的毒品滲入露西體內，使原本單純又害怕的女孩露西，一下子突變為一個腦部細胞過度開發的女超人。
就在露西的腦力開發程度從10%的平凡人，逐步進階到100%的超人階段中，導演很奇妙的穿插了許多動物世界的畫面，看起來有的KUSO，也被許多人罵翻簡直就是在看discovery；但我卻覺得相當有趣，因為不管是回溯人類演進史上第一個可以直立行走的人猿「露西」，或是草原上動物追逐的畫面，亦或是摩根費里曼飾演的教授上授課過程從生物與細胞的觀點來解釋人類大腦開發的歷程.....都是頗為奇妙的交錯法；利用露西大腦急速變化的過程與自然生態的種種對比，或許是導演想藉此提醒，這樣的狀況看來刺激有趣，但其實違反生物的自然法則，因此露西最後必需被賜死。
最終，露西將自己與各式各樣的data整合後，幻化為隨身碟及空氣的一部份，並將此知識傳承給研究腦力開發的教授團隊，故事就停在這裡；也許導演有太多東西沒說完，但說得太多顯得太過，也許來個簡單又易懂的收尾，就是最好的ending。
最後，還想說說關於台北街景，有很多批評認為盧貝松並沒有美化台北，有些橋段的台北街景拍起來舊舊的，但這難道不就是最真實的台北街景嗎 ? 除了101的空拍圖，台北的確有些地方看來並不是那麼「都會」，但我們其實該感謝盧貝松對這座城市原始市容的尊重，而是不期待他去幫我們化妝成一個不像台北的樣子，在我心裡，素顏的台北，依然最美的!
沒有留言:
張貼留言