鳥人是我目前為止看過最讚的一部片了 !
但會如此推崇鳥人並不是因為它在2015年的奧斯卡一下子拿了最佳影片、最佳導演、最佳攝影和最佳原創劇本等四個大獎；而是因為它真的是一部很特別很特別的片。整部片的諷刺意味很重、壓迫感有點重、令人有點感傷卻又不失幽默的片。
首先，它什麼都想拿來諷刺一番：
世人對一個曾飾演超級英雄片的好萊塢老演員到底能留下多少印象呢?
一個週末就創下10億票房的輝煌過去對一個人來說到底是榮耀?還是一輩子的陰影?
當人們已經為你貼上了某些既定的標籤，你的努力到底能被看到多少?
而新聞本身追逐的到底是甚麼?一個能寫出漂亮評論文章的記者(或評論家) 她本身是否真的夠資格夠客觀去評論這件事? 然而握著筆的人最大，她可以成就你也可以毀了你。
一個有能力的夥伴可以成就你，但他也很可能獨攬所有的光芒。
再來，這部片的配樂....大部分時候幾乎只有急促的鼓聲，帶著你感受這位過氣巨星內心的混亂與精神壓迫；而一鏡到底的拍攝，在狹小擁擠的百老匯後台，在紐約城市裡或高或低的飛翔讓整個環境氛圍流暢又自然。
最後，麥可基頓到底是在演誰呢? 是曾經演過鳥人但已經過氣的雷根?還是在劇中舞台劇裡的主角尼克? 還是他根本在演他自己?他自己就曾經在1989年飾演蝙蝠俠，所以我們該說這部片到底是Birdman還是Batman呢?
最後，我喜歡片中的每一個角色，這根本是個真實人生的惡搞濃縮版；其實就像主角雷根在戲中說的，那部舞台劇簡直就是他自己的縮影。艾瑪史東的角色還在探索 自己、娜歐蜜華茲的角色在努力實踐自己、安德莉亞瑞絲柏的角色在愛中找不到自己、艾德華諾頓的角色已經認清自己但放棄治療、至於麥可基頓的角色，在精神分 裂的狀況下他已經很努力很努力地維持樂觀了，他努力的證明了自己的價值也努力的提攜了後輩，他盡力了......只是最終還是敗給了鳥人留下來的陰影。
這是一部層次感真的很豐富的片！太值得收藏了~~而同樣精神分裂的片，又再度讓我想起鬥陣俱樂部，一樣有我很喜歡的艾德華諾頓，不知道為什麼，他好像真的很適合搭在這類型的片裡，無論是當主角或配角 XD
一個週末就創下10億票房的輝煌過去對一個人來說到底是榮耀?還是一輩子的陰影?
當人們已經為你貼上了某些既定的標籤，你的努力到底能被看到多少?
而新聞本身追逐的到底是甚麼?一個能寫出漂亮評論文章的記者(或評論家) 她本身是否真的夠資格夠客觀去評論這件事? 然而握著筆的人最大，她可以成就你也可以毀了你。
一個有能力的夥伴可以成就你，但他也很可能獨攬所有的光芒。
再來，這部片的配樂....大部分時候幾乎只有急促的鼓聲，帶著你感受這位過氣巨星內心的混亂與精神壓迫；而一鏡到底的拍攝，在狹小擁擠的百老匯後台，在紐約城市裡或高或低的飛翔讓整個環境氛圍流暢又自然。
最後，麥可基頓到底是在演誰呢? 是曾經演過鳥人但已經過氣的雷根?還是在劇中舞台劇裡的主角尼克? 還是他根本在演他自己?他自己就曾經在1989年飾演蝙蝠俠，所以我們該說這部片到底是Birdman還是Batman呢?
最後，我喜歡片中的每一個角色，這根本是個真實人生的惡搞濃縮版；其實就像主角雷根在戲中說的，那部舞台劇簡直就是他自己的縮影。艾瑪史東的角色還在探索 自己、娜歐蜜華茲的角色在努力實踐自己、安德莉亞瑞絲柏的角色在愛中找不到自己、艾德華諾頓的角色已經認清自己但放棄治療、至於麥可基頓的角色，在精神分 裂的狀況下他已經很努力很努力地維持樂觀了，他努力的證明了自己的價值也努力的提攜了後輩，他盡力了......只是最終還是敗給了鳥人留下來的陰影。
這是一部層次感真的很豐富的片！太值得收藏了~~而同樣精神分裂的片，又再度讓我想起鬥陣俱樂部，一樣有我很喜歡的艾德華諾頓，不知道為什麼，他好像真的很適合搭在這類型的片裡，無論是當主角或配角 XD
沒有留言:
張貼留言